II. 심리평가
2. 심리검사
1) 심리검사의 기초
수검자의 전체적, 인격적, 행동적, 정서적 측면을 이해하기 위한 심리학정 측정 과정
개인의 대표적인 행동표본을 심리학적 평가 방식으로 측정(표준화된 방식)
체계적이고 전문적인 과정
목적
임상적인 진단 명확화
수검자의 증상과 문제의 정도 평가
수검자의 자아 능력(자아 강도) 평가
수검자의 인지적 능력, 지적 기능 평가
수검자의 성격 구조와 특성 평가
수검자에게 적절한 치료유형과 치료기법 전략 제시
수검자가 치료적 인식을 하도록 유도
치료적 반응예상과 치료 효과를 평가
2) 심리검사의 윤리
a. 검사윤리
내담자의 안정성, 비밀보장, 고통의 감소, 솔직함 등이 포함
분명하게 정의된 전문적 관계 맥락에서 실시(관계의 성질, 목적 조건 등 합의)
b. 동의서 받기
검사 목적, 검가 결과의 활용 내용을 분명히 한다.
비밀보장 안내 (예외: 아동학대, 자타해 위험, 법적인 소환에 관련된 정보)
일반적으로 검사자료를 통제할 권한은 내담자에게 있다.
c. 검사자의 자격
적당한 훈련 필요(대학원 과정, 슈퍼비전을 받은 수련 경험)
검사도구의 강점, 제한점, 적당한 검사도구의 선택, 검사 신뢰도 및 타당도에 대한 전문 지식 필요
인간 행동에 대한 이해와 다양한 인구 집단응 대상으로한 검사 해석에 정통해야 한다.
목적에 맞는 검사활용 능력 필요
3) 심리검사의 제작 과정
a. 검사의 주요 용도의 결정
목적 및 필요성 파악, 기존에 제작된 심리검사 확인
b. 측정할 개념 및 검사 영역을 정의
검사가 측정하고자 하는 내용, 즉 심리적 구성 개념을 적합하게 반영
개념적 정의: 심리적 특성의 이론적 추상적 정의, 간단한 다른 용어로 정의
조작적 정의: 개념적 정의를 측정 가능한 형식으로 정의, 이론의 실제화, 구체적 수치화
c. 검사 방법의 결정(과제 수행 형식, 자기 보고 형식)
문항의 구성을 정하는 검사의 규격 마련
d. 문항작성
문항 개발시 최종본의 2배정도 개발, 문항 진술문의 길이, 사용언어 수준, 문장의 유형(긍정, 부정, 이중부정 등) 고려
e. 작성된 문항의 검토 및 수정
충분한 측정내용 포함, 문법, 문장 난이도, 성 또는 인종차별적 문제 요소 검토
f. 예비 문항 분석 및 수정
g. 표집과 문항 검사 실시
h.문항 점수들의 통계적 특성 결정
기준에 부합하지 않는 문항 제거
i. 최종적으로 결정된 검사의 신뢰도와 타당도 검증
j. 검사 시행과 채점, 해석을 위한 지침서 제작 및 검사 출판
4) 신뢰도
측정하고자 하는 내용을 얼마나 일관성 있고 안정적으로 측정하는지 나타내는 개념, 특정한 도구의 정확성에 대한 평정
신뢰도의 종류
a. 검사-재검사 신뢰도
일정 시간 경과 후 동일한 검사를 동일한 대상하게 재실시
b. 반분 신뢰도
전체 문항을 반으로 나누어 검사하여 상관 계수를 구하는 방법
c. 동형 신뢰도
검사 문항의 내용, 반응 과정, 형태, 수준, 통계적 특성 등이 유사한 다른 검사를 개발하고 주검사의 상관계수를 구하는 방법
d. 내적 일관성 신뢰도(문항 내적 합치도)
각 문항을 동형의 검사로 간주하여 동질성을 측정하는 방법, 일괄될 수록 신뢰도 증가
e. 평정자 간 신뢰도
동일 수검자의 결과를 다수의 평정자에게 채점하게 한후 점수간 상관관계를 구하는 방법
5) 타당도
측정하고자 하는 것을 얼마나 실제적으로 잘 측정하는지를 의미, 특정한 목적을 가지고 어떤 판단에 적용하려는 검사도구가 얼마나 유용한지를 판단하는 것
타당도의 종류
a. 내용 타당도
각 문항이 측정하고자 하는 내용을 얼마나 잘 대표하는지 측정
b. 준거 타당도: 검사 점수가 준거행동을 얼마나 정확하게 추론하는지 확인
예언 타당도: 검사 점수를 통해 미래의 개인의 행동 및 수행 수준을 예측
공존(공인) 타당도: 검사 점수와 준거 측정치 간의 상관관계 분석하여 현재 시점에 관계를 통해 검증
c. 구성 타당도: 검사가 측정하고자 하는 이론변수, 구성 개념이 얼마나 재대로 측정하는지 평가
수렴 타당도: 기존 검사와의 동일성, 상관관계를 구하는 방법
변별 타당도: 측정하고자 하는 구성개념과 다른 영역을 측정하는 기존의 검사를 비교하여 상관관계를 구하는 방법